Untuk membandingkan efek klinis diskektomi lumbal endoskopi perkutan (PELD) dan total laminektomi untuk pengobatan sindrom cauda equina yang disebabkan oleh herniasi lumbal.Metode: Data tindak lanjut dari Mei 2015 hingga Januari 2017 dianalisis secara retrospektif, dan data 43 pasien dengan sindrom cauda equina yang disebabkan oleh herniasi lumbal yang dirawat dengan operasi endoskopik atau laminektomi total dianalisis secara retrospektif.Menurut metode bedah yang berbeda, mereka dibagi menjadi kelompok bedah endoskopik (kelompok PELD) dan kelompok laminektomi total (kelompok vertebrotomi).Ada 21 kasus pada kelompok PELD, termasuk 14 laki-laki dan 7 perempuan;umur mereka (42,67±9,70) tahun.Kelompok vertebrotomy memiliki 22 kasus, 16 laki-laki dan 6 perempuan;umur (44,55±9,36) tahun.Efek kuratif dievaluasi dengan skor "kaki-batang-kandung kemih" JOA yang dimodifikasi.Hasil: Waktu operasi dan hari rawat inap kelompok vertebrektomi secara signifikan lebih lama dibandingkan kelompok PELD, dan perbedaannya signifikan secara statistik.Skor JOA pasca operasi pada kedua kelompok meningkat secara signifikan dibandingkan dengan sebelum operasi, dan perbedaannya signifikan secara statistik;tidak ada perbedaan yang signifikan secara statistik pada skor JOA antara kedua kelompok sebelum operasi, 6 bulan setelah operasi, dan follow-up 1 tahun.Ada 1 kasus pada kelompok PELD dan 1 kasus pada kelompok seksio vertebral dengan gejala cauda equina eksaserbasi setelah operasi, dan efek pasca operasi langsung memuaskan.Kesimpulan: Bedah endoskopi dan total laminektomi memiliki efek kuratif jangka pendek dan jangka menengah yang serupa dalam pengobatan sindrom cauda equina yang disebabkan oleh herniasi lumbal.Pembedahan endoskopi secara signifikan mengungguli total laminektomi dalam mengurangi waktu operasi, rawat inap, dan trauma
Kontak Person: Ms. Tian
Tel: 86-18974715200